Очередная закономерная трагедия на Октябрьской железной дороге со всей остротой поставила вопрос о праве людей на Жизнь. Именно на Жизнь как таковую, саму по себе.
А не на некую «достойную жизнь», или «достойную старость», как любит говорить президент РФ. Тем более что Абрамович и ветеран Великой войны 1941-45 годов по-разному понимают и Достоинство, и Честь.
Богоданная человеческая жизнь провозглашается высшей ценностью во всех исторических религиях и политических идеологиях. Смерть людей - это невосполнимая гибель Духа, индивидуального Космоса. Скорбим.
Версий происшедшего с экспрессом № 166 «Москва-Питер», по крайней мер, пять:
- террористическая;
- техногенная;
- политическая;
- геополитическая;
- квази-столичная.
Террористическая версия. Официальные сообщения на тему теракта достаточно мутные и путаные, имеют внутренние противоречия. Нет главного признака теракта - не были публично выдвинуты требования к властям всех уровней с навязыванием определённой схемы действий исполнительных и силовых органов.
Терроризм - это форма насилия более слабой стороны политического конфликта по отношению к более сильному игроку. Как правило, это метод борьбы оппозиции против государственного истеблишмента. К этому методу прибегают всегда, когда голос оппозиции (не важно какой, хоть демократической, хоть национальной) не слышен. Более того, когда ему вообще отказывают в праве на существование.
Сейчас в нашей стране оппозиции нет вообще. Государственная власть комфортно устроилась, обезопасив себя от любой критики. Ряженые «несогласные патриоты заграницы» или якобы противостоящие им «русские фашисты» назначены на эти роли лишь для создания необходимого фона, выгодно оттеняющего правящий слой РФ в глазах лидеров метрополии.
До тех пор, пока президент РФ будет реализовывать путинский план создания в стране однопартийной системы «Е.Р.», теракты будут ещё.
Техногенная версия. Есть другое объяснение происшедшего с тяжёлыми последствиями для человеческих жизней. Просто железнодорожное полотно не предназначено для скоростей 200 км/час.
Буквально перед экспрессом № 166 по этому участку пути прошёл скоростной поезд «Сапсан» в тестовом режиме. Специфика «Сапсана», как ранее поезда Р-200 на этой же трассе, в том, что они деформируют даже металлические конструкции. Разрыв рельсов и стал, предположительно, причиной катастрофы. Имитация подрыва локомотива нужна только для «сброса» ответственности со своих, любимых, на чужих, «злодеев».(Админ- сей администратор Чубайс, только железнодорожный. Это не только сапсаны по семикратной цене, у него идеология управления как у Чубайса – ну и свои саяны!)
Данная версия кажется правдоподобной, поскольку в целом изношенность отечественной транспортной инфраструктуры, как и всей производственной, составляет более 75%. В этих условиях любые инвестиции в эту отрасль идут не на развитие, а на компенсацию ухудшающихся условий хозяйствования. Если вообще доходят до цели.
Инвестируйте - и не будет террористических атак на государство.
Политическая версия. Она вызвана к жизни тем обстоятельством, что события ноября 2009 года до мелких подробностей напоминают события августа 2007 года примерно в этом же регионе. И связаны с личностью «вечного» кандидата в президенты РФ, православного масона В.Якунина.
В августе ноль-седьмого решался вопрос, кто станет преемником В.Путина, вынужденно покидавшего пост под давлением «вашингтонского обкома» (или всё-таки ЦК?). В центре внимания были С.Иванов и Д.Медведев, хотя многие делали ставку на фигуру В.Якунина, «железнодорожного гуру», главу ордена Андрея Первозванного. Тогда теракт (или его имитация без человеческих жертв) позволили «сбросить» кандидатуру амбициозного деятеля с практического рассмотрения.
Сегодня наблюдается явное дежавю. Министр В.Якунин делает второй заход на президентство, тем более что шанс для подобной попытки может открыться уже в следующем году в случае ухода Д.Медведева в досрочную отставку (формальный повод может быть любой, причина же очевидна).
Через месяц будет освобождаться кресло министра МВД, которое В.Якунин хотел бы занять для повторения успеха француза Н.Саркози, в своё время удачно стартовавшего с позиции «внутреннего Силовика». Для недопущения подобного развития событий многие предлагают перебить игру «железяке» путём выдвижения на МВД чеченского президента Р.Кадырова, героя России. Иные пошли по другому пути: теракт. Просто теракт.
А невинные люди здесь при чём? Так могут подумать только испорченные гуманистическими, национал-демократическими воззрениями отечественные реалисты. Я, конкретно Палий С.А., отвечаю: да кто ж и когда из представителей истеблишмента считал нас, рядовых граждан, нациеобразующий народ, «электорат», гибнущий в терактах, за людей?
Ведь не случайно же в коридорах власти любят шутливо говорить про нас, человеков, хоть верноподданных, сервильных, хоть, наоборот, нонконформистов: «Разве ж это люди? Это - так, «х...и» на блюде!».
Геополитическая версия. Есть основания предполагать, что нити преступления (если это был всё-таки теракт) тянутся к зарубежным центрам влияния на ситуацию в нашей стране. Для государства, находящегося в двойном системном кризисе (кризис государственности после прекращения деятельности СССР, а также проекция на страну общесистемного кризиса глобальной цивилизации) именно геополитика диктует приоритеты.
Так и при нынешнем режиме: президенту РФ, кто бы по фамилии им ни был, приходится адаптироваться к внешним требованиям и условиям. Одно из условий изначально было - избавиться от недоговороспособного В.Путина, «слишком красиво пьющего красное вино». Избавиться не в смысле «навсегда», а лишь придумать повод для его отставки. Более безболезненный вариант - для отставки всех ключевых фигур из его ближайшего окружения. «Или - или» - другой постановки вопроса о желаемом Будущем для тандемократии, для дуумвирата, не бывает.
Лучшего повода для начала резких телодвижений со стороны президента, чем законное, конституционно предусмотренное реагирование на резонансный теракт, придумать невозможно. Формальный повод для отставок и кардинальной чистки квази-элиты у Д.Медведева появился после Балагое. Воспользуется ли он шансом - вопрос отдельный. Если нет - значит завтра придут другие: «Звыняй мужик - в прикупе у нас «Вован», типа».
Если говорить серьёзно, то США заинтересованы в том, чтобы РФ была одним из элементов системы (механизма) внешнего управления (сдерживания) ростом Китая, как потенциальной сверхдержавы. А для этого на пространстве бывшего СССР нужен управляющий, «смотрящий» над территорией. Только эффективный «смотрящий», а не «медведя». Пока ещё его толкают на эту роль. Не потянет - снимут со стержня функции.
Квази-столичная версия. Никуда не деться от ответа на три «детских» вопроса из допросного перечня внутренней тюрьмы ОГПУ. Почему опять направление на Питер? Почему именно вагон номер два? Почему пятница?
Действительно, когда идёт «рельсовая война», например, в Дагестане (подрыв ж/д полотна на следующий же день), вполне объяснимо. Голодающие люди Кавказа, просто, таким образом в очередной раз напоминают московскому федеральному Центру о необходимости побыстрее направить им финансовые трансферты.
Когда теракт снова на Октябрьской железной дороге, то объяснение этому может быть только одно - «питерские» просто достали страну. Люди уже не в состоянии терпеть этот «Бандитский Петербург», который оккупировал всю Федерацию. Граждан претит от питерской морали «не верь, не бойся, не проси». Всех уже достала любимая фраза В.Путина: «Долги отдают только трусы». Понятно, почему долг ветеранам не дадут никогда.
Сакральное значение имеет тот факт, что много пострадавших именно из второго вагона экспресса. Любимого для «питерских столичных» в пятницу: первыми садиться («нумерация вагонов с хвоста состава»), первыми выходить в Питере на Московском вокзале. Ну, как люди.
Так вот, в этом «элитарном» вагоне, пришибло двух знаковых бандитов 90-х годов. А именно:
- Тарасова, бывшего куратора от питерской мэрии всех портов на Финском заливе. Если кто забыл, напоминаю, что понятия и термины «морской порт» и «контрабанда» - это синонимы. Тарасов, «зятёк», бросил дочку Алисы Фрейндлих ради балеринки из «мариинки» - не обижайся;
- Евстратикова, бывшего «смотрящего» от ФСБ (личного друга В.Путина) в самом криминогенном министерстве - рыболовства. Кстати, «смотрящий» - это не тот, кто пресекает незаконную деятельность, а тот, кто следит, чтобы «делёж» шёл по понятиям. Именно «Евса» отвечал за так называемый рыбный лов в научных целях, когда якобы институтам академии наук выделялись квоты на вылов редких морепродуктов с правом последующего вывоза за рубеж. Особенно пострадал от «Евсы» глубоководный краб «опилио», экспорт которого даёт 3 млрд. долл. в год.
Нельзя исключать, что Всевышний просто наказал часть «питерских» за чрезмерные столичные амбиции. Или просто люди перешли к активным мероприятиям под девизом «смерть питерским оккупантам»?
В любом случае, независимо от версий произошедшего, вопрос только один - Кем и Как гарантируется право людей и народов на Жизнь.
Согласно статье 20 конституции РФ, каждый имеет право на Жизнь.
Президент - гарант конституции. Как он считает и говорит.
Пока гражданам не совсем видно и очевидно, как он готовится к защите этого их права в реальных условиях.
В условиях нарастания террористической угрозы!
Если верховная власть не в состоянии эффективно исполнять свои функции гаранта демократических прав граждан - её надо менять.
При этом не имеет значения, власть не может гарантировать конституционные права, или просто не хочет.
В соответствии со статьёй 2 конституции РФ, защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Палий С.А.,
координатор стратегических
и медиа-проектов НДРФД
http://www.anvictory.org/
